- 1 名前：名無しさん [2008/11/04(火) 21:36]
- 「わが国は日中戦争に引きずり込まれた被害者」という田母神俊雄航空幕僚長の文章に、
近現代史に詳しい学者らはあきれ顔。内容をことごとく批判し「レベルが低すぎる」とため
息が漏れた。
「小学校、中学校から勉強し直した方がいいのでは」と都留文科大の笠原十九司（とくし）
教授（日中関係史）は話す。空幕長の文章は旧満州について「極めて穏健な植民地統治」と
するが、笠原教授は「満州事変から日中戦争での抗日闘争を武力弾圧した事実を知らないの
か」と批判。「侵略は一九七四年の国連総会決議で定義されていて、日本の当時の行為は完
全に当てはまる。（昭和初期の）三三年にも、日本は署名していないが『侵略の定義に関す
る条約』が結ばれ、できつつあった国際的な認識から見ても侵略というほかない」と説明。
「国際法の常識を知らない軍の上層部というのでは、戦前と同じ。ひどすぎる」と話す。
「レベルが低すぎる」と断じるのは纐纈（こうけつ）厚・山口大人文学部教授（近現代政
治史）。「根拠がなく一笑に付すしかない」と話し「アジアの人たちを『制服組トップがい
まだにこういう認識か』と不安にさせる」と懸念する。
「日本の戦争責任資料センター」事務局長の上杉聡さんは「こんなの論文じゃない」とうん
ざりした様子。「特徴的なのは、満州事変にまったく触れていないこと。満州事変は謀略で
起こしたことを旧軍部自体が認めている。論文は『相手国の了承を得ないで一方的に軍を進
めたことはない』というが、満州事変一つで否定される」と指摘する。
◆文民統制揺るがす
小林節・慶応大教授の話 田母神論文は、民族派の主張と同じであまりに稚拙だ。国家と
軍事力に関する部分は、現職の空自トップが言っていい範囲を明らかに逸脱した政治的発言
で、シビリアンコントロール（文民統制）の根幹を揺るがす。諸国に仕掛けられた戦争だっ
たとしても、出て行って勝とうとしたのも事実で、負けた今となって「はめられた」と言っ
ても仕方がない。現在の基準や戦争相手国の視点で見れば、日本がアジア諸国を侵略したの
は間違いのない事実だ。世界史に関する“新説”を述べるのは自由だが、発表の場にも細心
の注意を払い、学問的に語るべきだ。
◆一行一行、辞職に値
水島朝穂・早大教授の話 航空自衛隊のイラク空輸活動を違憲とした名古屋高裁判決に「
そんなの関係ねえ」という驚くべき司法軽視の発言をした空幕長とはいえ、閣僚なら一行一
行が辞職に値するような論文で、アジア諸国との外交関係を危うくするのは間違いない。自
衛隊法は自衛官に政治的な発言を過剰なまでに制限し、倫理規程は私企業との付き合いも細
部にわたって規制している。内容のひどさは言うまでもないが、最高幹部が底の抜けたよう
な政治的発言をして三百万円もの賞金をもらうのは資金援助に近い。
ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008110102000087.html
- 2 名前：名無しさん [2008/11/04(火) 23:37]
- 韓国に対する植民地支配など、過去のアジア侵略を正当化する論文を書いて更迭された航空自衛隊の田母神俊雄前航空幕僚長（写真）の事件が、
日本国内でも大きな波紋を巻き起こしている。野党はこの件を政治問題とする態勢を取り、与党内部からも懸念の声が上がっている。
報道機関も社説などを通じ、田母神前空幕長を猛烈に批判している。
民主党の鳩山由紀夫幹事長は1日、「許しがたい一件」であり、更迭で終わりではないと語った。民主党は、インド洋上での海上自衛隊による
給油支援活動の期限を延長するための改正法案を審議する過程で自衛隊の問題点を徹底して暴いていく、という立場を固めた。
また社民党は、田母神前空幕長を国会に参考人として招致すべきという立場を明らかにした。
自民党と連立政権を組んでいる与党公明党の山口那津男政調会長も、テレビ番組に出演し、「こうした人物が自衛隊のトップの座にあったこと
自体が問題だ」と語った。自民党内からも、給油支援期限延長法案の処理が急務の状況で、審議が遅れる原因になる、として懸念の声が上がっている。
外務省も1日、声明を通じ「歴史の真実をごまかすもので、あってはならないことだ」と主張した。
読売新聞は2日付の社説で、「極めて軽率な行為」「粗雑な内容」「資質に大いに疑問がある」と田母神前空幕長を猛烈に批判した。また同紙は、
集団的自衛権の行使を認めない政府の憲法解釈を正面から否定する論文内容の危険性も指摘した。朝日新聞も、「空幕長更迭－ぞっとする自衛官の暴走」と
題した2日付の社説で「こんなゆがんだ考えの持ち主が、こともあろうに自衛隊組織のトップにいたとは。驚き、あきれ、そして心胆が寒くなるような
事件である」と記した。
日本社会のこうした反応は、論文内容そのものがあまりにでたらめなせいでもあるが、韓日、日中関係に及ぼす悪影響を考慮したためともみられる。
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3884531/
- 3 名前：名無しさん [2008/11/05(水) 13:20]
- 左翼教授が全力でファビョってんな。
- 4 名前：名無しさん [2008/11/06(木) 17:11]
- まあ、基本的な事実関係を間違っているし、何を言われても仕方がない論文だよ。
- 5 名前：名無しさん [2008/11/06(木) 23:25]
- 主張としては全く正しいがな。
日教組のクズ共が自虐史観を叩き込む現状はおかしい。
- 6 名前：名無しさん [2008/11/08(土) 13:21]
- 主張も滅茶苦茶、事実誤認に思い込み。
こういうのを本当の売国奴というわけだな。
全レス表示 最新レス50 レス1-100 [ スレ一覧へ リロード ]
|
