【ミルクカフェ掲示板TOPページ】   ■ギター掲示板掲示板に戻る■   最後のレス   1-   最新30  

NO.10417030

(((上達への))) ギターチューナー (((第一歩)))

0 名前:ギタリスト有名志望:2006/08/17 07:01
上達への必須条件も数々あれど、
正確なチューニングはやはり外せない。

ギターチューナー、何使ってますか?
オススメや、各機種の使って分かったダメポイント教えて下さい。
1 名前:ギタリスト名無しさん:2006/08/17 07:38
GT-8内蔵のもの。あまり正確じゃないけど。
2 名前:ギタリスト名無しさん:2006/08/17 08:09
主にコルグのGA30使ってる
ライブ用にBossのペダルタイプが欲しいな
3 名前:ギタリスト名無しさん:2006/08/18 13:36
意外とレス少ないな。
みんなチューニングにあんまり気を使ってないのか?
4 名前:ギタリスト名無しさん:2006/08/18 13:51
俺は5弦の音は耳が覚えてるから、あとはそれを元にハーモニクスでチューニングしてる
チューナーはほとんど使わない
耳が未熟な時は音叉使ってた
5 名前:ギタリスト名無しさん:2006/08/19 12:51
音叉って、結構誤差あるでしょ?
6 名前:ギタリスト名無しさん:2006/08/20 01:02
音叉自体はかなり正確ですよ
7 名前:ギタリスト名無しさん:2006/08/21 04:40
>>4
俺も4弦を確実に覚えてる。
8 名前:ギタリスト名無しさん:2006/08/21 07:44
漏れは6弦の半音下げを憶えてる
9 名前:ギタリスト名無しさん:2006/08/21 07:46
それと相対音感を持ってるので何かと便利
10 名前:ギタリスト名無しさん:2006/08/21 08:07
俺絶対音感もってる
11 名前:ギタリスト名無しさん:2006/08/21 15:33
そ、相対音感だってー!?



>>6
12 名前:ギタリスト名無しさん:2006/08/21 15:33
そ、相対音感だってー!?



>>6
13 名前:ギタリストくまもとさん:2006/08/22 15:07
>>12

そうタイ。
14 名前:ギタリスト名無しさん:2006/08/23 03:55

つ、つ、、つまらねぇぇぇぇぇ!!!!!
15 名前:14:2006/08/23 14:19
突っ込んでくれてありがとう。
キミとは友達になれそうだ。 w
16 名前:ギタリスト名無しさん:2006/08/23 14:37
俺も音叉使うかな
17 名前:ギタリスト名無しさん:2006/08/24 15:20
音叉、安いくせにチューナーよりも精度高いんだよね
18 名前:ギタリスト名無しさん:2006/08/25 04:40
昔理科室に大量に置いてあったな
19 名前:ギタリスト名無しさん:2006/08/25 12:25
KやRの単体チューナーで、手持ちの2本の音叉測ったら、
1本は438Hz、もう1本は441Hzだった。
んなもんか?
20 名前:ギタリスト名無しさん:2006/08/25 13:41
ニチオンの音叉でも買ってみたら?
21 名前:ギタリスト名無しさん:2006/08/26 06:13
チューニングってそんなに大事?
22 名前:ギタリスト名無しさん:2006/08/26 13:00
誰か答えて~
23 名前:ギタリスト名無しさん:2006/08/26 13:12
>>21
お前にとっては大した問題ではない
24 名前:ギタリスト名無しさん:2006/08/26 15:20
>>23
ホントだ!俺にとってそんなに大した問題じゃない
けど知りたいだよぅ
25 名前:ギタリスト名無しさん:2006/08/26 16:35
まじれすすっぞ~。

チューニングはちゃんとしないよりはした方がいいと思う。
けど、電子楽器でもなけりゃ完全に正しい調律なんてあり得ない。
特にギターみたいな楽器で、低音部から高音部まできっちり合わせるのは
絶対無理。
気分や弾き方で、強めに押えちゃったりその逆だったりしただけでも、
厳密に言えば音程変るし。

でも、ぞんざいにしていれば、耳コピとかもし難いだろうし、
そういう意味で上達具合に影響することはあるかもね。
26 名前:ギタリスト名無しさん:2006/08/26 19:37
優しいなw
25みたいなヤシにマジレスする必要無いのに
27 名前:ギタリスト名無しさん:2006/09/10 05:26
age
28 名前:ギタリスト名無しさん:2006/09/11 15:38
ヤフオクで、弦にレーザーを照射して弦の振動から正確に音程を読み取るってブツが出てたんだけど、
それって理論的に可能なの?値段といい、サイズといい、けっこういかがわしさ満点ながら、欲しくなっちゃって…。
誰かおしえてちょ。
29 名前:ギタリスト名無しさん:2006/09/11 16:38
試しに買ってレビューしてみてくれ
30 名前:ギタリスト名無しさん:2006/09/19 15:05
オク見てみた。
個人的には液晶のナンチャッテ針式メーターより
ちゃんとアナログメーターが付いてるやつの方が合わせやすい。

これなんか懐かしいなぁ。
昔、ギターだけのためにわざわざ奮発して高いの買ったんだよな。
500円なら難ありでも買ってみようかな。
確かに、使用感は今使ってる現行モデルより良かった。

ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d65509974
31 名前:ギタリスト名無しさん:2006/09/20 15:15
ラックマウント型のチューナーってどうよ?
なんかいかにも機械使ってチューニングしてますみたいな感じで、
目立ちすぎな気がするけど。
32 名前:ギタリスト名無しさん:2006/09/20 15:48
ラックを組んでると、とりあえず入れておきたくなる感じ。
33 名前:ギタリスト名無しさん:2006/09/20 16:19
目立つといえばストロボチューナー
34 名前:ギタリスト名無しさん:2006/09/25 12:08
>>30

あの取説だけで500円の価値ありだよね。
35 名前:ギタリスト名無しさん:2006/10/22 07:35
age
36 名前::2007/01/07 08:37
37 名前:ギタリスト名無しさん:2007/01/08 02:16
>>30
>>34

(;^ω^)…
38 名前:ギタリスト名無しさん:2007/01/17 12:45
>>37

ずいぶんカメだな。w
39  名前:投稿者により削除されました
40  名前:投稿者により削除されました
41 名前:中3:2008/09/19 05:55
俺はPEAVEY wolfgangがほすぃいっす
42  名前:投稿者により削除されました
43  名前:投稿者により削除されました
44  名前:投稿者により削除されました
45  名前:投稿者により削除されました
46  名前:投稿者により削除されました

前ページ  1 > 次ページ


トリップパスについて

※全角750文字まで (必須)