【ミルクカフェ掲示板TOPページ】   ■読書・本掲示板掲示板に戻る■   最後のレス   1-   最新30  

NO.10414874

ディープ ラブを見た人 知ってる人★★

0 名前:みつば☆☆ ◆xjx2f7uo:2004/02/23 13:18
ディープ ラブ(本)を見たことがある人&知ってる人アツマレッ!!
荒らしは 禁止です!!
45 名前:名無しさん:2004/07/22 23:59
夏厨はスルー
46 名前:名無しさん:2004/07/23 00:39
取捨選択
選択は採るじゃなくて取るね。
厨坊の未熟な人生観なんざ訊いてねーから失せろよ。
47 名前:名無しさん:2004/07/23 07:02
>>45
ツッパリ女子中学生ハケーン
48 名前:名無しさん:2004/07/23 08:53
売れれば良いんだってw
49 名前:名無しさん:2004/07/24 11:54
その中学生も馬鹿なだけじゃないの
50 名前:名無しさん:2004/07/24 12:54
>>45
愛という概念を知っていますか?お前が生かされているのは愛されているから
誰かの愛を馬鹿馬鹿しいなどという根性の方がわからん
とかなり恥ずかしいマジレス
51 名前:名無しさん:2004/07/24 20:55
>>45>>51は、正反対ながら同レベルの厨坊だな。
自己の想いを表現する手法を、自分なりに確立させてから書きこみなさい。
多くの言葉や表現法を知らなければ、ここでの自己主張は出来ないんだからな。
52 名前:名無しさん:2004/07/25 01:01
>>52
そういうおまえの気持ちなど微塵も伝わってこないのだが

随分上からものをいうなあ、たかが書き込みに自己主張などと
どんだけ厨房だよお前
53 名前:名無しさん:2004/07/25 03:08
>>53
やるせない気持ちが伝わりませんか?
それに、文章で表現しているのだから何かしらの自己主張が入っていて然るべきだろう。
>>45は「死ね」と平気で言う人間への憤りを、>>51は「愛」について述べているだろう?
ただテーマが曖昧なだけに、もっと具述なり定義づけるなりする余地はあるだろうよ、とのこと。
君だって>>52への反論をしてるわけだし。
何にせよ、思ったことや考えたことを文章化するってことは、イコール自己主張になる。なら、もっと表現法に気を遣ってもいいだろうよ、と。
ディープラブを純文学と対比してみれば、それがよくわかると思うんだけどね。
あ、何も訴えることがないことを訴えたいって主張もアリね。それは単に自分の存在を見てほしいだけの奴で、掲示板では煽りや荒らしなんかがそうだと思う。
54 名前:名無しさん:2004/07/25 03:44
>>54
基本的に煽りと荒らしの交換で成り立ってると思うのだが。みんな自己満足。基本だぜ。
まっとうな意見をまっとうに言ってどうするここで。暇つぶしの場所なのに。スタンスが
きもいくらいまじめなんだよあんた。

それから自己主張ってのは言葉による自己再構築性を求める脳の欲求でもある。自己主張も欲求に
よって引き起こされることを考えれば、それらが広い意味で同義でないとどうして言い切れる?

表現法に気を遣う?まあ言うだけなら馬鹿でも出来るよな。ではどのように気を遣うのでしょうか。
あるいはあなたはどのように気を遣って、その文章をかかれたのでしょうか。

まあどうでもいい煽りに長レスしちまった。
55 名前:名無しさん:2004/07/25 03:57
まじめな意見をきもいと言う人のほうがきもいよ
56 名前:名無しさん:2004/07/25 04:35
>>56
もうそういうのがマジキモイの
気づいてくれ
57 名前:名無しさん:2004/07/25 05:16
>>57
かわいそうな人だね
58 名前:凡人茶 ◆ZE1eqCoE:2004/07/25 06:00
>>56-58
...
59 名前:名無しさん:2004/07/25 06:08
>>56
小学生が乱入しました
60 名前:どんこ:2004/07/25 06:35
おまえら「きもい」「きしょい」「うざい」しか
イエネェのかょ
61 名前:名無しさん:2004/07/27 03:01
>>61
ヴォケ カス チンカス ウンコー 厨房 消防 DQN 低脳 氏ね キエロ イ?
62 名前:名無しさん:2004/07/28 02:54
最後に激励かよ!
63 名前:やっほ!:2004/07/28 14:36
あのさぁ、アユ物語の続き読みたいんだけど、なんて検索したら全部立ち読みできるのカナ~??
64 名前:kuro:2004/07/30 07:51
この掲示板読まなくても見てるだけで疲れる
65 名前:名無しさん:2004/07/31 02:34
>>65
眼精疲労だとおもわれ
66 名前:ゅみか:2004/07/31 20:38
皆さん!絶対読んだ方がぃぃですょoスゴィ感動するし涙の作品でした!
私ゎぁの作品がとても好きになってしまって今でも家に宝物のょぅにしまっ
ます☆笑☆DVDも見たぃんですヶドなか?見るきかぃが出来なくって?
ダヵラ今度こそ友達に借りょぅと思ってぉりますo
とにかく本当ぃぃんですょ!!!!せつなぃ物語なんだヶドすごぃ
暖かぃ感じがするんですょ☆そんな感動&ぃゃされる作品なんで絶対の絶対
に皆に読んでほスィです!!って私が宣言しても意味ゎナィと思ぅのですがo
oo笑☆ ォススメNO?の小説ですvV♪♪
67 名前:名無しさん:2004/08/03 00:27
馬鹿でも読めるディープラブ。だから馬鹿に支持される。
68 名前:名無しさん:2004/08/03 10:59
内容以前に作者の文章力の無さに驚いたのは私だけ?
小学生が夏休みの宿題で書いたみたい。
69 名前:名無しさん:2004/08/03 13:33
あんなの提出したら退学
義務教育でも退学
70 名前:名無しさん:2004/08/03 15:27
スティーヴ・モーズは結構いいけど、やっぱ何か物足りないよな。
71 名前:るん ◆dgynt63.:2004/08/03 16:31
>>64
全部立ち読みでガンバ!
72 名前:じゃぴ:2004/08/03 16:40
私あれ学校にもっていって男子に読ませてっていわれたから、
みせたら、先生に怒られた
73 名前:名無しさん:2004/08/04 12:23
男子のちんぽこりんが勃起してしまうからなのです。エロ本だからな
74 名前:飛べ:2004/08/06 01:30
べつにいいんじゃね?
学校で流行ってるから、あんたも読めって友達に言われてたんだよね~。
感動とかしなかったけど…。

でも、それは人それぞれちがうし、…どうでも良い……。
まあ、文句言う気はないけど、文おかしかった…。
スッゲぇ読みづらいし、っつーかただエロ書きたかっただけじゃねーかと思った。

あと、HIVについての内容があったけど、それってマジだめだろ。
なんかHIVにかかった人への誤解とかそういうのを生みそうだし…。
そこだけは許せないっていうか…。

っつーか、大人ならもうチョイましな文書けってーの。
俺の作文よりよみずらかったぞ。 

ちなみにあたし、小学校四年生なんだな…。
75 名前:名無しさん:2004/08/06 04:52
>よみずらかった

そりゃ読み辛いだろうよ。貴様の作文は
76 名前:名無しさん:2004/08/06 06:28
エイズじゃあんな早く死なないとオモ。
何もかも先入観だけで書かないで欲しい。
77 名前:名無しさん:2004/08/06 07:17
>>76
>なんかHIVにかかった人への誤解とかそういうのを生みそうだし…。
性感染症の拡大が危惧されている現状では、誤解云々より予防への関心が大事
だと思うが。

つうかセックスもしらねえガキが読むもんじゃねえと思われ
俺読んでないから知らないけど
78 名前:こんにちは☆:2004/08/06 12:26
私は中?です!まぢ感動しましたぁo(≧д≦)o
エロいとかエロくないとかぢゃなくて内容がぃぃと思った!!
援交とかちょっと興味あったけどやらねぇって思った☆
名無しさんとかぃぅ人はそんなにディープラブに文句ばっか言って
んだったらゎざゎざココに書く必要ないんぢゃない??
感動した人もいれば文句言いにくるヤツもいてうける☆
世界に1つだけの花だねぇ~
79 名前:名無しさん:2004/08/06 17:25
世界に一つだけの花。
決してナンバーワンになれない、哀れな存在。
80 名前:名無しさん:2004/08/07 11:28
>>80
>名無しさんとかぃぅ人はそんなにディープラブに文句ばっか言って
夏厨ハケーン。
名無しとコテハンの違いぐらいはわかる様になりましょうね。
81 名前:めぐ☆:2004/08/07 13:09
とにかくぅディープラブマジいいよ!!!!2>>とかホントに読んだとかい???
82 名前:名無しさん:2004/08/07 23:56
j∬ ●3●)<本当にDEEP PURPLEは最高だ。
83 名前:87:2004/08/08 03:37
僕が説明してあげよう。荒らしをする人たちは
仕事がなかったり友達がなかったり学校にいかなかったりで、
それなのにありあまるほどの時間があるから、生活が荒れるんだね。
(半分は冗談だが半分は事実)

誰かに褒められたことがないから、誰かを自分と同じようにしたい、
つまりけなしたい、いじめたい、と思うんだね。自分がうまくいかないので
うまくいってる人が羨ましい、妬む、ので周りの人間の評価
が高ければ高いほど、それを否定し、卑下し攻撃するんだよ。
そして高みに登ろうとせず、それ自体を低く持ってくることを選んだんだよ。
何事もね。
また自分の大事な趣味が「キモオタ!」なんて言われて否定され
差別されてる人たちは、他人の大事な趣味を否定しなきゃ我慢できない
んですね。
 
個人的には「泣かせる目的で書く」こと自体問題ないと思いますけど。
それで泣かせることができたなら実際に凄いと思うし。単純に作品は
好きじゃないけど、何となく文学的だったり、小難しいのが=素晴らしい
って考えてる奴はただの勘違い野郎だと思うけど。
84 名前::2004/08/09 18:10
要は「これは素晴らしい」って感じる人の数やエネルギーが
作品の実力でしょ。幼稚でも多くの人間を感動させればよし、
小難しくても、伝わらなかったら意味ないし。第一芥川や漱石を
文学的だ、と考えてる時点で話にならん。彼らは当時、大衆向けに
書いてた。つまりDeep Loveを女子高生が読んで「これいいよ」
って人気が出るのと、大してかわらんのよ。
 別に評論の必要性はないし、良いモノは良いわけだと思うよ。 
85 名前:名無しさん:2004/08/10 16:54
ディープラブが百年後読まれてるわけねえだろ。芥川漱石と比べるのは
いくらなんでも強引かつレベル低い
86 名前:名無しさん:2004/08/10 21:19
馬鹿すぎるよな
87 名前:名無しさん:2004/08/10 21:26
あげ
88 名前:名無しさん:2004/08/11 05:59
芥川、漱石を文学的だと思ってますが何か?
89 名前:32歳独身女性:2004/08/11 07:57
10歳年下の友達から、この本、読んでともらって泣きながら読みました。一途な気持ちが見ていてホントにせつなくなりました。今の若い娘を見ると、つい外見で判断してしまいがちですがあの、おばあちゃんのような広い心を持ちつずけたいと、私自身想いました。
90 名前:名無しさん:2004/08/14 14:57
お前絶対32じゃないだろ。
91 名前:ここぬん:2004/08/17 15:00
あの本はかなり怖かったです
92 名前:名無しさん:2004/09/12 07:46
援助交際だエイズだドラッグだレイプだっていう世間で騒がれているような
流行りの話題を適当につなぎあわせて幼稚でありがちなシナリオにかぶせただけの
ハリボテみたいな作品。
内容は浅薄だしオリジナリティーもなし
93 名前:名無しさん:2004/09/13 08:53
>96
けど、あまり本を読まない人には面白いんじゃない?
94 名前:ken:2004/09/28 08:40
オレは文章がどうとか、売れる為に書いたとか、そういうのは別にどうでもいい。
内容ですよ!内容!主人公の生き方とか、心情そういうとこがすごく人間的で
いいと思う。

前ページ  1 2  次ページ


トリップパスについて

※全角750文字まで (必須)