NO.10415652
弁護士になりたい！！
-
232 名前：アドルフ：2006/07/14 15:56
-
＞228理系(医学者系)
携帯から書き込んでいるので、URLを貼っても見れない。
噛み合った議論をするためにも、その内容を詳細を教えてほしいとこだが。
ただ、理系(医学者系)のコメントをみるかぎりでは、
どうやら医療の専門家たる医師の医療に関する見解と、
医療についてはズブの素人である裁判官の判断が相違した事案であることはわかった。
これについてもすでに述べたように、
法律の解釈の問題では全くなく、事実認定の問題だ。
そのため、裁判官の事実認定に疑問を感じたとしても、
それは法律の解釈とは全く次元の違う事柄であり、
それをもって理系の言うように法学という学問を否定することはナンセンスである。
ちなみに、理系はあまりわかってないようだから、補足するが、法学と司法実務は微妙に違うことを知っておくべきだ。
裁判はまさに司法実務である。主に法学は学者が考えている理論だ。
両者は、互いに影響し合うも、全く同一のものではない。
理系が法学について、見当はずれの意見を連発する理由もそこにあるようにみえる。
司法実務における事実認定を否定しても、
法学に対する直接の批判にはなりえない(間接的な批判となることはあっても)。
よって、理系(医学者系)の法学への批判は見当はずれになるのだ。理系の脳内妄想による法学批判でしかない。