NO.10416842

0 名前：ギタリスト名無しさん：2005/03/10 03:13

どう違うの？
音は違うの？
それとも変わらないの？

1 名前：ギタリスト名無しさん：2005/03/11 13:46

ちがう。あきらかにＵＳＡが優れている。
ジャパンは材質ワルシ

2 名前：ギタリスト名無しさん：2005/03/11 17:30

けどジャパンの方が弾きやすいよ。鳴りはピックアップとか変えればUSA製と同等になるし。

3 名前：ギタリスト名無しさん：2005/03/11 17:35

ピックアップ替えても材木が違うんだからかなうはずないだろﾊﾞｰｶ
USAの方は握りを外人向けに作ってある。

4 名前：ギタリスト名無しさん：2005/03/11 20:48

>>3
鳴りよくするためなら、材木よりも重要なのは回路だよ。
木は実際エレキの場合、皆が思ってるほど影響しない。
良い木を使ってるギターが鳴りが違うのも、その分、良い回路を使ってるから。そりゃ木の違いも少しはあるけどな。実際プロでも材木だけの違いを聞き分けんのは難しい。
まぁ>>3はバカと言うぐらいだから、聞き分けられるんだろうけど。おまえはすごいな～

5 名前：↑：2005/03/11 23:55

いやいや、鳴りとかヌケの良さとかは明らかに材によるぞ。じゃあどんなクソギターでもPU換えりゃ最高のギターになるのかい??

6 名前：ギタリスト名無しさん：2005/03/12 01:55

回路が変われば良いギターになるんじゃ…
てか材質がよくて回路が悪いのより、回路がよくて材質が悪いほうが音が良いに決まってる。

7 名前：ギタリスト名無しさん：2005/03/12 02:56

うん、木材も大事だけどどっちかっつったら回路だな。

8 名前：ギタリスト名無しさん：2005/03/12 06:05

Japan使ってるけど､かなりいいと思うよ。ヌケもいいし､一本一本がきれいになるし

9 名前：ギタリスト名無しさん：2005/03/12 09:34

材木だけで決めつけてる奴ほど痛いよな。

10 名前：ギタリスト名無しさん：2005/03/12 09:36

長く使う場合に木材は重要だぞ

11 名前：ギタリスト名無しさん：2005/03/12 09:45

てか>>5は回路＝ピックアップとしか考えてないのか？だとしたら本当に痛い。
木を意識する前にエレキギターの心臓である、機械的な部分を考える必要があるな。あとブリッジとかも弦振動の面から見れば木より大事だし。
アコギなら木は重要だけどなww

12 名前：ギタリスト名無しさん：2005/03/12 09:51

何年使うつもりかにもよるよね。
一生もんの高いギター（５０万以上のとか)買うなら木は重要だろ。
すぐ売ったり、練習用なら機械的なところ優先だな。

13 名前：ギタリスト名無しさん：2005/03/12 15:15

我も日本製ナリ♪
音よいよ

14 名前：ギタリスト名無しさん：2005/03/12 22:49

>>12の意見は正しいと思う。一生もん買うなら確かに木は重要だよ。けど>>１の様子だと俺はジャパンをすすめる。弾きやすさと手頃さでね。それに下手なUSA製買うよりは音がよかったりするからさ。

15 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/01 04:52

木が重要じゃないならなんでヴィンテージ使うの？

16 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/01 06:19

だから一生もんでつかうんだろ？

17 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/01 06:46

16>そうだよなー。回路も大事だけどそれより材木の方が大事。ウ"ィンテージを買うのは木を買うものといっても過言ではない。まず生鳴りが違うしアンプ通した暖かみも違いすぎ。
けどあんま鳴らないのもあるから鳴りのいいもの捜し当てるのはギタリストの苦労であり楽しみ。

18 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/01 06:49

あくまで生音をピックアップが拾うから木は重要かと。そうじゃなきゃ回路だけでどんなギターの音でも出せるよ

19 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/01 07:13

うまいやつが高いギターを買うのは長く使うからじゃなくて自分好みの音とか鳴りのギターが欲しいから自然と高くなる。悪く言うと鳴らないギターは耳が受け付けなくなる。
長く使うだけならフレット打ちかえたりすればフォトジェニックでも使えるしな。 つまりウ"ィンテージには違う良さがある。それは材木がいい。木材がいいと良くなるギターの確率も高い。職人の作りにもよるけど。

20 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/05 14:35

ついでにメキシコとの違いは何なんですか？

21 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/06 02:47

メキシコのピックアップは特殊な気がする

22 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/06 03:32

19＞ピックアップは生音ではなく、弦の振動を拾うって本に書いてあったぞ

23 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/06 03:43

↑ホントにそう思ってんの？

24 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/06 04:03

もしそうだったらピックアップだけで全部きまるよ。ってかマイクなんだから生音もひろうだろ

25 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/06 05:07

ボディの鳴りが弦振動に影響するんだろ

26 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/06 05:13

そうかもしんない。鳴りの影響って。

27 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/06 05:27

弦を弾いたとき弦が振動し音がでる。
その音がボディないし木に伝わる。
その音をピックアップが拾う。
誰かがいってた。こうじゃないの？

28 名前：２６：2005/06/06 05:46

19と25の発言が良くわからん

29 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/06 05:52

混乱してきた・・・。
でも生音が良いギターがアンプ通しても良い音とは言い切れんと思うけどな。
逆に生音がショボイのに何故かアンプ通すと良い音、っていうギターもあるし。

ヴィンテージとは比べられんかもしれんが。

30 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/06 06:03

いい木で相性のいいピックアップやいいシールド、いいアンプをつかえばいい音になるって言ってんだ

31 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/06 06:12

>>30
そりゃそうだ。

32 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/06 07:03

なんか木は関係ないぐらいに言う輩がいたからさ

33 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/06 07:09

フェンジャパのボディはやっぱり継ぎ合わせ？

34 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/06 07:26

本物の鳴りをしらない奴はなんだか可哀想だな。

35 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/06 09:22

痛すぎるよ

36 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/06 10:23

ﾌｪﾝﾀﾞｰのJPの方を３万で買ったのですが、音の良さﾄｶが初心者でﾜｶﾗｿ

37 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/06 10:42

初心ならいいと思うぞ。鳴りはあとから良くわかってくるはずだ。まぁ一生わからん奴もいるがな（笑）

38 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/06 15:55

ﾚｽありがとうがとうございます。
自分ﾊﾞｲｵﾘﾝならやってるのでわかるのですが、ｷﾞﾀｰの音の良さは
どこらへんですかね？

39 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/06 16:07

どういたしまして。
どういうこと？自分はどう思うの？良さなんて人それぞれだし、俺なんて全てがいいと思ってるしね（笑）
それに自分は最初はギターが大嫌いだった。中２の３学期まで音楽にも興味なかっし。その頃はなければいいとか、何が楽しくて何がそんなに皆騒ぐ程いいのかわからんかった。
だからそんときのギターに対する見方なんてのは、ただの雑音でウザいだけ。今とは正反対だよ。
つまりは、感じかたとか良さなんてそれぞれ。俺みたいにスタジオで少し稼ぐ程度に全く視点が変わったり、一生嫌いな人とか最初から好きな人もいる。
君が何か感じたらそれが答えだと思うよ。他人なんかに聞くよりはずっといいはず（笑）まぁ他人意見も大事だとも思うけど…
的外れな答え＆長々すみませんでしたm(_ _)m

40 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/06 16:36

そもそも「良い音」っていうのは個人の価値感によって違う。
ヴィンテージの音がいいという人もいれば新しいギターの音の方がいいという人もいる。

41 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/06 20:39

色んなギターなりベースなりあらゆるアンプやエフェクターをぶつけて弾いてみたりして自分が気に入った音を探すのもこれまたギタリストの楽しみ

42 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/06 22:55

俺からしたらすべていいなんて発言は初心者丸だしに聞こえるんだけど。いい音、いいギターってのは鳴りなどで同然限定される中でさらに自分好みの音をいいっていうことだろ？すべていいって事は自分好みの音を把握してないんじゃ？
わかりにくかったらすいません。

43 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/07 00:12

ふぉとじぇにっくとギブソンのヴィンテージを聴き比べてそれでも全部良い音にきこえたら耳がおかしい

44 名前：40：2005/06/07 02:02

40だ。なんだか誤解されたみたいだが、
別に、どこぞのメーカーも全ていいなんて言ってないぞ。俺はギターというもの自体が今は素晴らしいと思ってるって言っただけ。
当然自分の音は持っている。じゃなあとやっていけないに決まってるだろ？
ただ音の良さなんて人それぞれなんだから、大して聞くもんでもないって事を言いたかった。

45 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/07 03:16

早い話が、鳴りも大事だし、自分の音を出してくれる力を持ったギターが一番！ かな？

46 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/07 03:49

じゃ 45さんはなにが全ていいと言いたかったんですか？

47 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/07 03:58

ギターそのもの。

48 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/07 04:05

スレタイからずれてきたな

49 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/07 11:26

ピックアップで盛り上がってた時点でいおう

50 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/07 12:18

↑君の話もあってないね(笑)。スレタイ良く見てよ。別に木の話をしてるわけではないんだよ。フェンダーのUSAとJAPANの違いだから、ピックアップの話をしても良いでしょーが。